低代码为企业应用开发提速的利器 投资人深度米乐体育APP官网行业分析

　　【东方富海自2012年开始重点关注to B企业级市场，由顾永喆和陈利伟带领的东方富海企业服务基金团队开始做To B企业级市场的投资，这几年一直都专注在To B领域，主要投资企业级服务（主要以SaaS为主）、大数据可视化分析及商业智能BI、交易性B2B、网络信息安全等垂直细分领域。

　　近七年，整个团队已经投出了肯耐珂萨、和创科技、海云数据、易企秀、博云Bocloud、易观、e签宝、小熊U租、派拉软件等独角兽企业。

　　近日，东方富海企业服务基金团队陆续撰写不同维度的行业观察深度文章，并授权i黑马＆数字观察独家首发，此文是第4篇：低代码开发 】

　　近几年,随着越来越多SaaS企业出现了中等收入陷阱,各个SaaS等在从粗放型的销售拓展模式往产品深耕,销售服务一体化和平台化转型越显常态,用PaaS平台拉拢大客户的模式逐渐成为越多SaaS厂商短期内的一种标准配置。

　　PaaS平台包含所有平台级别的服务，需要技术人员在本地完成应用程序的开发和数据提供，然后部署到PaaS平台上，再分发给用户使用,缺点是人力成本较高，因为要招募程序员去完成这个开发过程。

　　另外，如果涉及到需求的调整，还会涉及到二次开发。不管是人力成本和时间都不是一般企业能够承受的。

　　Gartner对其所下的定义是：“这是基于PaaS（平台即服务）的一种解决方案，支持应用程序在云端的开发、部署和运行，提供软件开发中的基础工具给用户，包括数据对象、权限管理、用户界面等。”

　　aPaaS是PaaS的一种子形式，在aPaaS模式下，非技术人员可以直接在云端完成应用程序的搭建、部署、使用、更新和管理。aPaaS和Paas相比优点是快、成本低，非技术人员就可以开发一套商业软件，在开发过程中可见即可得，方面随时调整。

　　例如，国内的aPaaS平台明道云，一个销售总监能够在2个小时内搭建一套完整的销售CRM管理系统。

　　aPaaS（应用程序平台即服务）技术核心特征是低代码或零代码，非技术人员就能完成应用开发,以下就重点对于低代码的特点和应用范围做一些介绍。

　　“低代码开发平台”带来了新的解决方案。“低代码开发平台”，是指那些无需编码或通过少量代码就可以快速生成应用程序的工具，其一方面可以降低企业应用开发人力成本，另一方面可以将原有数月甚至数年的开发时间成倍缩短，从而帮助企业实现降本增效、灵活迭代的价值。

　　我们先来通过几个国内外比较成熟的低代码开发平台的案例，来直观感受下低代码开发的价值：

　　OutSystems是快速应用开发的头号低代码平台，并且是2018年Gartner高生产力平台的领导者。

　　OutSystems号称将低代码功能与高级移动功能相结合的唯一解决方案，它支持整个应用程序组合的可视化开发，可轻松与现有系统集成。

　　OutSystems帮助施耐德电气在20个月内推出了60款应用，将开发过程加速了2倍，仅在第一年就节省了650天的工作量。

　　OutSystems 的低代码开发平台，让软件开发人员和业务用户通过直观的可视化界面来构建应用程序，而不是传统的编写代码方式。

　　用户可以在开发平台灵活拖动各个图形化控件，以构建业务流程、逻辑和数据模型等所需的功能，必要时还可以添加自己的代码。

　　Mendix帮助企业改善创新方式。通过使 用可视化模型，在Mendix上构建应用程序非常简单，快速且直观，可使开发人员和业务分析人员等众多人员构建强大的应用程序，而无需编写代码。借助模型驱动开发，业务领导者和IT部门可以共享语言来快速构建应用程序。

　　戴尔Boomi是云集成和工作流程自动化软件的供应商，使用戴尔Boomi行业领先的低代码iPaaS平台，组织可以连接任何渠道，设备或平台的任何地方，并与所有渠道，设备或平台进行互动。

　　Boomi统一平台包括Boomi Flow，低代码工作流程自动化与云原生集成，用于构建和部署简单而复杂的工作流程，从而有效地推动业务发展。

　　国内一家低代码开发平台产品与方案提供商ClickPaaS，基于hpaPaaS，帮助SaaS企业、咨询公司和企业客户，大幅缩短复杂业务需求响应时间和成本。

　　据了解，某传统化工内企业客户，原先通过Oracle和SAP构建了整体信息化架构，包含CRM，DMS，OMS，ERP。

　　业务模式发生变化后原先的方案需要重构，在Oracle和SAP上重构的方案原先实施公司报价在6个月，400万元。

　　通过ClickPaaS快速构建业务模型替换掉了CRM，DMS，OMS，只用了1个月，70万元年租。

　　ClickPaaS于2019年上半年，获晨兴资本数百万美元A轮融资,目前主要服务三类客户场景：企业内部IT需求、咨询公司项目实施、SaaS企业产品开发迭代。

　　国内另一家低代码开发平台炎黄盈动,抓住了当前国内企业BPaaS市场机遇和热点商机（如BPM、旧系统升级、OA、企业应用上云等），通过新一代的AWS PaaS平台（以BPM和低代码为核心的PaaS平台），帮助客户低成本、高效率的构建新应用，帮助大中型组织搭建能力出众的“点、线、面” 数字化业务中台。

　　通过近2年标杆用户的积累，炎黄盈动已启动布局全国伙伴网格的商业模式，具备规模化发展所需的技术、产品、商业逻辑和市场验证条件。

　　据了解，某金融中介搭建海外服务板块系统，传统开发方式需要12个人开发6个月。炎黄盈动AWS PaaS平台基于低代码开发方式，4个人开发1个月完成交付。

　　低代码开发平台Apicloud据了解可以实现非技术背景的业务人员通过少量代码或可视化工具可直接描述需求，并自动生成部分功能与套件，从而加速业务落地，降低人才培训与产品部署的成本，在此过程中低代码展现出与企业创新需求高度匹配的特性，使用低代码开发平台构建企业级应用，逐渐成为提升IT生产力的重要趋势。

　　为此，APICloud通过多年技术创新与数据积累，打造的低代码开发平台顺势而生。APICloud的低代码开发平台进一步对To B行业的IT生产力进行赋能。

　　这款涵盖需求分析、产品原型、UI设计、前端开发、后端开发为一体的组合型工具，依托APICloud低代码开发平台而建，将可视化界面与拖拽式产品进行无缝结合，凭借APICloud丰富的行业案例数据库与敏捷的低代码开发能力为支撑，帮助企业IT项目快速落地。凭借Plus Mode减少了大量前置环节的工作量通过大数据复用进行实现，从而为每个环节提升30%至60%的工作效率。

　　效率方面，首先，通过图形化拖拉拽的方式，替代原本编写代码的方式，能够降低大量工作量。

　　第二，编写代码的方式，往往会花很多时间在寻找代码bug和解决bug上，低代码因为很少需要直接写代码，因而有效的规避了代码本身的bug问题。

　　第三，支持将开发完的应用一键部署到多种环境，包括PC客户端、web端、移动端，以及IOS、Android、H5、小程序等。

　　成本方面，软件应用开发的成本主要是人力成本，通常按“人天”或“人月”来衡量，可以按照这个公式来核算：开发成本=人员日均工资*人数*开发天数。

　　效率的提升会直接成比例降低“人数、开发天数”的值，同时，低代码开发模式降低了对开发者水平的要求，很多开发工作不需要那么贵的高端开发人才来做了，这样也降低了“人员日均工资”值，从而整体降低成本。

　　Gartner预计，2021年市场对于应用开发的需求将五倍于IT公司的产能。为填补这一产量缺口，低代码/零代码技术是目前唯一可行的解决方案，必然会有越来越多企业引入这一技术。

　　Forrester指出2020年低代码市场规模或将达到155亿美元，超过75％的应用程序将在低代码/零代码平台中开发。

　　需要注意的是，这里的155亿美元的市场估计仅指低代码开发平台的市场，而基于低代码平台提供服务的市场，并未计入其中。

　　随着低代码应用场景不断拓宽，2020年会有更多企业或企业信息化服务提供商将采用技术门槛更低、开发效率更高的低代码开发平台，为自己量身定做企业核心系统以满足个性化的企业管理需求。

　　2018年8月，西门子宣布以6亿欧元收购低代码应用开发领域的知名公司Mendix，AWS、Google、Microsoft和Oracle等也于近些年纷纷推出各自的低代码开发平台。

　　国内， 奥哲网络 、炎黄盈动、 ClickPaaS 、 轻流 、 搭搭云 等低代码创业公司也于2018、2019年纷纷获得投资。其中奥哲获得阿里5000万元A+轮投资，和高榕资本的亿元级B轮投资。

　　但是放眼国内低代码创业公司的现状，都处在艰难摸索的开创期，还没有出现成功验证的商业模式，与国外低代码赛道呈现出的蓬勃之势完全不同。

　　这或许和中美市场的IT发展阶段不同有很大的关系。美国企业80%已实现数字化，IT成熟度较高，Outsystems、Mendix这类平台，基本上是面向程序员使用的，并非是不懂编程的人就能使用。

　　其开发应用程序界面就如同一个文档编辑器，只不过中间是一块搭建应用流程的空白版，可以通过拖拽旁边的功能组建进行搭建。

　　此外，在需要写代码的地方，可以直接插入已有的代码库里的代码，不用再手动输入。

　　相比之下，国内企业客户的开发能力较弱，不喜欢自己动手开发，习惯性地寻求贴身服务。

　　低代码开发服务商，要么自己提供从开发到应用的一整套流程，要么和合作伙伴一起实现。

　　平台技术能力方面，我们与国内多家通用低代码开发平台负责人进行了访谈交流，得出了以下结论：

　　（1）一类是基于表单/引擎驱动的模式，通过建立多张表单，使用流程串联，定义报表输出方式，构建表单类轻应用。该类模式的技术壁垒不高，主要支持开发表单类应用，场景有一定局限性，主要服务中小客户。

　　（2）一类是基于aPaaS平台的模式，包含多种具体的技术手段和路径，例如模型驱动、代码生成、可视化编程等，底层技术涉及云原生、元数据、多租户等。

　　该类模式的技术壁垒较高，颗粒度更细，复杂度、灵活度更高，能够支持广泛场景的复杂应用开发，具备服务大客户和中小客户的能力。

　　不过此类平台往往很难进一步划分出几个清晰的技术流派，往往是每一家都有较大差异。炎黄盈动，奥泽，apicloud就是这里模式的典型代表。

　　(1)成功交付了多大规模的客户。横向广度上能覆盖多少行业、领域的应用开发场景，纵向深度上能开发多复杂的应用场景。

　　(2)开发这些应用场景，能在多低的人天量完成，反应的是开发效率和开发成本能优化到什么程度。

　　(3)有多少ISV基于平台进行原生应用开发，以及产生了多少应用数量，质量有多高。

　　(5)国际标准机构的认证，如Gartner高效开发平台的推荐供应商名单等。

　　低代码目前在一些信息化投入大的行业落地较好，包括地产、能源、制造、电商等。

　　以私有化部署方式为主，为客户提供整体产品和解决方案，由于大企业流程复杂、会持续变化，所以每年都会有服务需求，从而带来持续收入，目前客单价约为数十万元到百万每年不等。

　　创业机会方面，虽然aPaaS的技术门槛较高，需要创业团队过往有多年的aPaaS经验，并投入数年的平台构建和打磨时间，但是低代码开发市场目前在国内依然处于非常早期阶段，需要技术产品和市场教育的进一步成熟，这就给了想进入该领域的创业公司宝贵的时间窗口，所以我们判断依然有新入局创业公司的机会。

　　低代码开发到底能适应多广泛场景？做出多复杂应用？效率能提高1倍还是10倍？商业模式如何设计？卖工具产品还是卖服务？卖什么服务？怎么收费？市场什么时候能真正起来？等等。

　　这些问题都有待低代码创业公司、企业、投资人等去摸索和解答。我们期待着，在古老的软件开发领域，能产生一次生产力大变革。