今年早些时候,《体育画报》(Sports Illustrated)的出版权从 Arena 集团混乱地过渡到 Minute Media,其中一个有趣却未被充分探讨的元素是有关以 FanNation 品牌命名的团队网站。在那次过渡期间,据报道,Arena 对 FanNation 至少要价 5000 万美元,然而似乎未能如愿。
尽管有这些要求,Minute 在那场充满戏剧性色彩的过渡之后保留了 FanNation 品牌,并将其更改为“On SI”。他们还带来了几位在 Arena 领导下负责 FanNation 的关键高管。但是 Arena(过去在编辑实践方面有很多问题)在其 Athlon Sports 品牌下推出了自己的团队网站,并与在这些网站工作的承包商会面,招揽到了其中一些人。
现在,周六,《体育画报》上的南加州大学特洛伊人队记者 Bri Amaranthus 质疑是否抄袭了自己,并提供了三篇语言、概念、排名等极其相似的文章的大量截图。
这些推文值得点击进去查看其细节的相似程度。不过,有趣的是,截至美国东部时间周六下午 4 点,大多数文章(由各种署名作者撰写)仍存在于 Athlon 的南加州大学网站 上。当时唯一被删除的是标记作者 Jake Faigus 在第一条推文中关于 Woody Marks 的那篇,他的 Twitter/X 账户目前也被锁定。
然而,在剩下的两篇文章中,文本差异足够大,至少能通过一些在线抄袭检测工具。通过 PlagiarismDetector 和 Duplicheckr 扫描 Jeff Bilbrey 撰写的 Miller Moss 文章 的文本,仅检测到该文章在获得授权并署名的情况下,被联合发布至包括和《沃斯堡星电报》在内的多处存在抄袭情况。这些网站没有把 Kyron Samuels 撰写的 关于 Moss 的 Trojans 在 SI 上的这篇文章 检测为抄袭来源。
然而,对这两篇文章的人工通读表明有着显著的结构相似之处。这些相似之处包括早期都提到了克里斯·特拉帕索(Chris Trapasso)的同一篇 CBS 体育模拟选秀(比尔布雷链接了,但塞缪尔斯没有),以及来自密歇根大学 DBs 教练拉马尔·摩根(Lamar Morgan)和南加州大学主教练林肯·莱利(Lincoln Riley)的相同引述。(这两人都未给这些引述提供链接;也许是在公开新闻发布会上,又或许其中一位作者与他们交流过,但未明确说明。)而且阅读这些内容,很容易觉得其中一篇抄袭了另一篇的格式。
是的,可以想象得到,两个网站都决定依据 CBS 模拟来写一篇文章。但奇怪的是,他们接着按照相同的顺序使用了另外两个相同的引述,而且他们的整体结构如此相似。(我们相信阿玛兰图斯的话,即塞缪尔斯的文章先出现;它的日期是 9 月 20 日,而比尔布雷的是 9 月 19 日,但 On SI 网站没有单独的“更新”时间,所以也许周五对其进行了更新并重置了时间。指责一篇发表在你之前的文章抄袭,这是非常奇怪的。)
而且,没错,用英语组合单词的方式就那么多。 无限猴子与打字机理论 猴子和打字机表明,在不知道还有什么其他内容的情况下,有办法产生类似的内容(即使那只是产生了 最糟糕的时候)。但这至少值得一些质疑,就像比尔布雷和 SI 的科里·帕帕斯的逐点的、点对点的实力排名一样。
这篇帖子 称,在出现抄袭指控后,Athlon Sports 的南加州大学网站删除了三篇抨击文章中的一篇,该指控由南加州大学针对《体育画报》记者提出 最先在 糟糕的宣告 上出现。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
探索生活的奇思妙想,分享独特见解和实用小窍门,让你的日常生活更有趣、更有品位!
杨澜说投资女性教育成长是整个社会经济发展和进步的重要动力 杨澜分享观点:教育女孩其实就是在教育家庭、...
苹果发布M4 Max芯片:最高16核CPU、40核GPU、支持128GB内存
*请认真填写需求信息,我们会在24小时内与您取得联系。